[wicket] 放弃wicket 才是真正的进步 一个用wicket 做过项目的人
 |
fiftysix81
2010-10-27
放弃wicket 才是真正的进步 一个用wicket 做过项目的人
|
 |
solomon
2010-10-28
愿闻其详。
|
|
bsspirit
2010-10-31
为什么放弃啊？
Wicket在java领域算是非常好用的了 |
 |
lhx1026
2010-11-04
为什么呢？我也用wicket做过项目啊。感觉还是不错的
|
|
hffdmm
2010-11-04
我们公司一直用wicket。
|
 |
calvinlyc
2010-11-05
wicket火爆的程度在国外基本超过springmvc。。为什么要放弃...?
|
|
fiftysix81
2010-12-03
你可以列出它优势,我来一一说明如何处理,不用wicket 可以提高开发速度,
我们将最简单的登陆 wicket的流程 java 类 1 panel, 2 panel.add(form), 3 form.add(textField[]userID) 4 form.add(pwd []密码) 5 form.add(button(submit) +可能加js调用事件+服务器数据校验+ 处理事件[业务]) html文件 1.也要写form 2.也要input type="text" + wicketID 3.也要写button 4.可能写js数据校验 //**************************************************************** 分析struts2 比较 jsp 处 1.写 html 1.也要写form 2.也要input type="text" + 3.也要写button 4.可能写js数据校验[可以作为js 配置数据校验 参考jquery[本人不推荐]] action 处 struts2 框架配置服务器数据校验 action 写业务逻辑 //******************************************************************* 如果你说wicket 的控件很好用你可以举例说明 select 的联动事件 等 我一一解答分析 给出strut2 和spring mvc 的解决方案和比较结果 |
|
fiftysix81
2010-12-08
一个原因是wicket 本身的Bug 多 开发效率低 ,不能满足美工的设计 mvc 的本质是简化的代码(分层) ,不是简化html 的代码 增加java代码 如果你真的用wicket 做过业务系统 or web(真正有流量的动态网站) 就会放弃, 客户十分讨厌不断的重启应用服务器(在更新后,本来只要在html 上加一点 js 就OK的东西 硬要用java wicket 实现 )
做为一个开发者 or 设计者 我们的目的是服务客户,不是买弄java 技术 和理念,在给客户用wicket 开发后 客户(有10年工作经验IT工作)不停的抱怨(说我们需要用js 实现) |
 |
liuyf
2011-01-14
胡说八道，好为人师，误人子弟。
|
 |
aaa5131421
2011-02-23
基于楼主的这几天，我反驳一下:虽说我没有用过wicket，但是我觉得我还是有发言权的。
1、你说wicket能做的东西其他mvc框架页能做，这不假，可是wicket强调的是复用，你明白吗？复用的好处不用我多说吧？ 2、你说他不能满足美工设计的话，那struts之类就更别提了。 3、如果你们厌烦不断的重启服务器，只能说明你们的需求没有做好，频繁修改，频繁的更新，而不要把责任怪在wicket身上。还有就是大部分的更新都会重启服务器，这是必然的，为了这一点事情觉得麻烦就不要去做运维了。 |
